Países de una cumbre de la Cumbre del Reino Unido para abordar los riesgos potencialmente 'catastróficos' de la IA

En un discurso en la Embajada de los Estados Unidos, Harris dijo que el mundo necesita comenzar a actuar ahora para abordar el "espectro completo" de los riesgos de IA, no solo amenazas existenciales como ataques cibernéticos masivos o bioweaponas formuladas por IA.

"Hay amenazas adicionales que también exigen nuestra acción, amenazas que actualmente están causando daño y a muchas personas también se sienten existenciales", dijo, citando a un ciudadano de la tercera edad inaguró su plan de atención médica debido a un algoritmo de IA defectuoso o una mujer amenazada Un compañero abusivo con fotos falsas profundas.

La Cumbre de Seguridad de AI es una mano de obra de amor por Sunak, un ex banquero amante de la tecnología que quiere que el Reino Unido sea un centro para calcular la innovación y ha enmarcado la cumbre como el comienzo de una conversación global sobre el desarrollo seguro de la IA.

Harris asistirá a la cumbre el jueves, uniéndose a funcionarios del gobierno de más de dos docenas de países, incluidos Canadá, Francia, Alemania, India, Japón, Arabia Saudita, y China, invitó a las protestas de algunos miembros del partido conservador gobernante de Sunak.

Hacer que las naciones firmen el acuerdo, denominada Declaración de Bletchley, fue un logro, incluso si es ligero en los detalles y no propone una forma de regular el desarrollo de la IA. Los países se comprometieron a trabajar hacia el "acuerdo y la responsabilidad compartidos" sobre los riesgos de IA y celebrar una serie de reuniones adicionales. Corea del Sur celebrará una mini cumbre de IA virtual en seis meses, seguida de una en persona en Francia dentro de un año.

El viceministro de Ciencia y Tecnología de China, Wu Zhaohui, dijo que la tecnología de IA es "incierta, inexplicable y carece de transparencia".

“Lleva riesgos y desafíos en ética, seguridad, privacidad y equidad. Su complejidad está surgiendo ”, dijo, y señaló que el presidente chino, Xi Jinping, lanzó el mes pasado la iniciativa global del país para el gobierno de IA.

"Pedimos para la colaboración global para compartir el conocimiento y hacer que las tecnologías de IA estén disponibles para el público en términos de código abierto", dijo.

El CEO de Tesla, Elon Musk, también está programado para discutir la IA con Sunak en una conversación que se transmitirá el jueves por la noche. El multimillonario tecnológico fue uno de los que firmaron una declaración a principios de este año aumentando la alarma sobre los peligros que AI plantea para la humanidad.

Presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres y ejecutivos de las compañías de inteligencia artificial de EE. UU. Como Anthrope, DeepMind y OpenAi de Google y los informáticos influyentes como Yoshua Bengio, uno de los "padrinos" de AI, también están asistiendo La reunión en Bletchley Park, una ex base de alto secreto para los descifradores de códigos de la Segunda Guerra Mundial que se considera un lugar de nacimiento de la informática moderna.

Los asistentes dijeron que el formato de la reunión de puerta cerrada ha estado fomentando un debate saludable. Las sesiones informales de redes están ayudando a generar confianza, dijo Mustafa Suleyman, CEO de Inflection AI.

Mientras tanto, en las discusiones formales, “las personas han podido hacer declaraciones muy claras, y ahí es donde se ve desacuerdos significativos, tanto entre países del norte como del sur (y) países que están más a favor de la fuente abierta y menos a favor de los abiertos. fuente ”, dijo Suleyman a los periodistas.

Los sistemas de IA de código abierto permiten a los investigadores y expertos descubrir rápidamente problemas y abordarlos. Pero la desventaja es que una vez que se ha lanzado un sistema de código abierto, "cualquiera puede usarlo y sintonizarlo con fines maliciosos", dijo Bengio al margen de la reunión.

“Existe esta incompatibilidad entre el código abierto y la seguridad. Entonces, ¿cómo lidiamos con eso?

Solo los gobiernos, no las empresas, pueden mantener a las personas a salvo de los peligros de la IA, dijo Sunak la semana pasada. Sin embargo, también instó a apresurarse a regular la tecnología de IA, diciendo que debe ser completamente entendido primero.

Por el contrario, Harris enfatizó la necesidad de abordar el aquí y el ahora, incluidos "daños sociales que ya están sucediendo, como el sesgo, la discriminación y la proliferación de la información errónea".

Señaló la orden ejecutiva del presidente Joe Biden esta semana, estableciendo salvaguardas de IA, como evidencia de que Estados Unidos está liderando con el ejemplo en el desarrollo de reglas para la inteligencia artificial que funcionan en interés público.

Harris también alentó a otros países a inscribirse en una promesa respaldada por Estados Unidos para que se mantengan en el uso "responsable y ético" de la IA para los objetivos militares.

"El presidente Biden y yo creemos que todos los líderes ... tienen un deber moral, ético y social de asegurarse de que la IA sea adoptada y avanzada de una manera que proteja al público de daños potenciales y asegure que todos puedan disfrutar de sus beneficios", ella ella ", ella", ella ", ella", ella ", ella", ella ", ella", ella ", ella", ella ", ella", ella ", ella", ella ", ella", ella ", ella", ella puede disfrutar de sus beneficios ". dicho.


Tiempo de publicación: Nov-21-2023